Un articol publicat saptamana trecuta in publicatia "The Guardian" a dezvaluit faptul ca aproximativ 95% din tinerii englezi copiaza ilegal muzica pe internet. 58% din ei copiaza muzica de pe harddisk-urile prietenilor. BMR, care reprezinta interesele compozitorilor, textierilor si editorilor muzicali din Marea Britanie, sustine ca este primul sondaj academic pe aceasta tema si ca ajuta la intelegerea felului in care fani consuma muzica.

Eu am doua intrebari majore. Unu: cand aproape toata lumea alege sa faca rost de muzica in acest fel, de ce mai este ilegal? Nu sunt legile expresia dorintei majoritatii cetatenilor? Si, cel putin in acest caz, se pare ca cetateanul s-a hotarat.

Doi: BMR (British Music Rights) reprezinta muzicieni si abia acum vrea sa inteleaga modul in care fanii gandesc? Nu e tarziu?

"Cati dintre cei 95 % isi cumpara apoi discuri originale? Cati participa la concerte?" (Stefan)

"Cine sa ne auda? La noi nu stie NIMENi cum sa mai vanda un album, nimeni nu are strategie pentru nimic" (Edi)

"Hai ca acum chiar m-am speriat! Uuu, sunt pirat cu ochiul acoperit! 95%? Poate 100%!" (Lupu)

Poate pare o abordare ciudata pentru un artist/compozitor, dar eu cred ca oamenii nu sunt "pirati" din nastere, ei sunt doar fani care vor muzica artistilor lor preferati. Internetul a schimbat in mod fundamental multe domenii ale vietii noastre, dar nu este prima data cand traim vremuri inovatoare: tii minte cand inregistram melodii de la radio pe caseta audio? Eram noi pirati sau doar iubeam o muzica pe care nu o puteam face rost altfel?

Oricum ai privi problema, pirateria trebuie redefinita. Pentru ca risca sa devina un subiect luat in ras, tocmai datorita modului gresit in care este abordata.

Comentarii