S-a spus despre "District 9", si inainte de a vedea intunericul salilor de cinema, si dupa, ba ca ar fi urmatorul "Cloverfield", ba ca e the next "Alien". Nici vorba. Povestea extraterestrilor izolati fortat (si supusi la tratamente nasoale) in ghetoul District 9 din Johannesburg nu are nici rezonanta mitica din "Alien" si nici nu da dovada de consecventa din "Cloverfield". Asa naiv cum era in abordarea unei catastrofe in formula unui documentar Youtube, "Cloverfield" avea o consecventa a punctului de vedere pe care "D 9" o pierde. Cine ne spune, de fapt, sub forma unui mockumentar povestea extraterestrilor denumiti creveti si somati sa se mute in D10 din cauza violentei (sugerata de arhivele de presa si interviuri)? Cine ne relateaza obiectiv parte din povestea lui Wikus Van De Merwe - functionarul imbecil, sef peste divizia Extraterestri, care atinge o substanta secreta si "se infecteaza"? De ce e Cristopher Johnson singurul extraterestru inteligent dintr-o specie care, de altfel, pare a fi de retardati (in afara de faptul ca distrug masini, incendiaza, se bat cu oamenii si sunt dependenti de mancarea de pisica nu aflam mare lucru despre ei)? "District 9" e o parabola la prima mana despre rasism, desprinsa din istoria segregarii rasiale a Africii de Sud, care pare mai degraba un mash-up intre "Musca" lui Cronenberg si un spectacol CGI desprins din "Transformers" decat o incercare de egalare a marilor creatii Sci-Fi despre alteritate; nu e nimic mai mult decat o bomba esuata pe campul de batalie in care actioneaza exploziv ieftin.

Comentarii