Anul acesta va propun un gen de articole interactiv, deschis. Voi propune cate un subiect in fiecare saptamana, pe blogul meu (www.hi-q.ro/blog/florin) si voi porni o conversatie. Intra in conversatie!

Un sondaj realizat de curand in Marea Britanie arata ca internautii ar cumpara muzica online, legal, daca aceasta ar fi mai ieftina. Nu e mare surpriza pentru mine, avand in vedere modelul "pay-what-you-like" propus de Radiohead si monetizat cu succes apoi. Dar se pare ca inca este de necrezut pentru casele de discuri.

Sondajul a aratat ca 56% din tinerii britanici ar cumpara muzica legal de pe internet daca ar fi mai ieftina, decat sa downloadeze ilegal. Doar 27% au spus ca nu ar plati niciodata, iar 17% ca ar cumpara legal in paralel cu downloadul ilegal.

Ai cumpara MP3-uri daca ar costa 60 centi? Dar 40 de centi?

"As fi cumparat piese si la 1$ bucata daca as fi avut de unde. La 60 centi nici n-as mai sta pe ganduri." (Scripty)

"Ar vinde artistii mai ieftin? Si asta e o intrebare" (Eve)

"Iar intr-un sistem ideal as plati mai mult pentru piesele care imi plac mai mult, si mai putin pentru piesele care imi plac mai putin" (Ionut Oprea)

"Totusi, "sa deschid dc++ si sa imi iau melodia preferata in 10 secunde" sau "sa platesc unui X site 40-50 eurocenti pt. 1 melodie"? Discutia continua…" (Andu)

Asadar, pentru a mia oara: oamenii nu sunt "pirati" prin definitie, ci doar fani care nu au o alternativa legala!

Putem trage o concluzie: internetul a "democratizat" consumul de muzica, fiecare fan cautandu-si nisa preferata, in detrimentul hiturilor, dar creatorii de continut (fie ca este vorba de muzica, filme sau informatie) nu ofera inca optiuni legale viabile.

Comentarii